UnNews talk:ひよこ陛下崩御!

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動先: 案内検索

皇太子も同じ御名? --kahusi ( ゚д゚ ) 2007年5月20日 (月) 17:06 (JST)

ひよこ陛下 勝手に殺しちゃっていいんですか?(笑) --ikeTalk | Cntrbtns 2007年5月20日 (月) 17:17 (JST)

疑問を感じるが…まあそれが世の中。私だって暗殺されるのか交通事故で死ぬのかとかそれは分かりませんしね。--七星@香港(||WP|CW) 2007年5月21日 (月) 10:51 (JST)
相当の大罪のような気もしますが・・・。
ニコライ13世のやつ、いたずらばかりしおって!」
ニコライ13世 について、磯野波平
--Road ( ノート 投稿記録 ) 2007年5月21日 (月) 11:50 (JST)
こういうオチですか・・・ --ikeTalk | Cntrbtns 2007年5月24日 (金) 16:55 (JST)

削除議論[編集]

以下の5件の長文ニュース記事について、削除を依頼致します。(これらの記事には、当初{{fix}}を貼付しておりましたが、削除議論のほうが良いのではないかというご意見を頂きましたので、切り替えさせて頂きました。)

  1. UnNews:ひよこ陛下が不治の病で危篤状態に。各界からは心配する声が上がっている。(初版投稿日:2007年5月18日 (金) 14:20)
  2. UnNews:ひよこ陛下崩御!(初版投稿日:2007年5月20日 (日) 16:19)
  3. UnNews:ひよこ陛下葬儀での事件(初版投稿日:2007年5月21日 (月) 12:09)
  4. UnNews:新型ひよこ陛下今春リリース予定(初版投稿日:2007年6月10日 (日) 02:13)
  5. UnNews:神聖ブリタニア帝国がひよこ陛下に宣戦布告(初版投稿日:2007年7月19日 (木) 10:33)

これらのうち、1. 2. 3. 5.の4件の記事は、いずれも語録が記事の大半を占めており、ニュース記事であることを考慮しても本文が余りにも少なすぎるように思います。歴史的事情を加味しても、

……の、いずれかの措置が必要かと思いますが、如何でしょうか。
また、4.については、上記とは逆に分量はある程度あり、ひよこ陛下の存在を前提とした内輪ネタとしても悪くはないと言えるかも知れません。しかし、ひよこ陛下がご存命であることを前提とした他の各記事から、この記事だけが浮いてしまっています。また、そもそも架空国家や架空のものの存在を前提とした、大して面白いわけでもない独立記事(ニュース含む)が葬られつつある現状を踏まえますと、この記事だけ特別というのもちょっとどうなのかな、という気がします。なので、やはり削除か既存記事への統合が宜しいかと——

——っと、いや、これは失敬。勿論、ひよこ陛下は全てのアンサイクロペディアンが畏れ敬うべきお方であり、実在を疑ったりなどしておりません。しておりませんとも。あれ、でもひよこ陛下の記事の定義文に「偶像である」って明記されてる……?

ともあれ、削除議論です。なお、5件一括での議論ですので、投票される方は、【全件削除】【全件存続】【全件「ひよこ陛下」に統合】【全件「バ科ニュースの過去ログ」に統合】【x番だけ存続、他は全て削除】【y番だけ○○に統合、他は全て削除】等々といったように、どのようなご意見なのかを冒頭に明記して頂きますようお願い致します。
なお、ひよこ陛下関連のニュース記事としては、あと1件「UnNews:ひよこ陛下が中東歴訪」がありますが、これは私にはそこそこ面白く感じられたので、今回の削除依頼からは外させて頂きました。(これも削除すべきとお考えの方がいらっしゃいましたら、ここでの議論に追加して頂いても構いません。)

  • (全件削除)依頼者票。--s.fukasawa 2009年3月12日 (木) 22:16 (JST)
  • (いろいろ)まずこの記事群で初めて見た記事がUnNews:ひよこ陛下崩御!で「えーっ」と驚きました。そしてすぐUnNews:ひよこ陛下葬儀での事件を見て笑いました。つまりおもしろかったのです。このノートの上の方にあるやり取りも微笑ましいですし、【2=3=そのまま存続】を希望します。語録だらけなのも1つのアンサイクロペディアの文化の記録だと思いますし、その場にいなかった私が言うのも何なのですが{{Historical}}の適用もアリかと。逆に1.は無くても意味が通じるため【1=削除】です。5.は問題外で【5=削除】です。おもしろい加筆はまず期待できないかと。そして4.ですが、以前に私が未使用画像を利用したメカひよこ陛下ネタが使えるかもしれません。ネオひよこ陛下なんて記事もあったと思います。ですので【4=Fix】を希望します。現在ユーモア欠乏症に陥っている私ですが、復活しだい矛盾を解消する加筆をしたいです。--Sgnnino 02.png Rotoryu 2009年3月12日 (木) 22:56 (JST)
    • 削除主義者のサイレントマジョリティを考慮して1は削除としていたんですが、どうも風の息遣いを感じてみると存続派のサイレントマジョリティの方が大きい気がしたので【1=存続】に差し替えます。--Sgnnino 01.png Rotoryu 2009年3月16日 (月) 00:54 (JST)
      • あの…サイレントマジョリティとかじゃなくて、ご自身の考えで票を投じればよいかと。ちなみに存続派のランダマイズ氏と私かぼは、ニコライ13世殿下に次ぐひよこ陛下の取り巻きですので、存続票を投じることははじめから(分かる人には)分かっていたと思います。まあせっかく存続票が増えたのに、また削除票に戻したら?なんてことは絶対に言いませんが。--かぼ 2009年3月16日 (月) 01:04 (JST)
  • (いろいろ)当事者のひとりが通りますよ。 詳細は以下の通り。
1(存続)詳細はだいたいRotoryuの仰る通り。この事件に関わった一人物としては{{Historical}}の適用にも賛成。何より黎明期のアンサイにあってこれだけの事をしてのけたニコライ先生への敬意を評して。
2(存続)1からの一連の流れを考えると、存続すべき。
3(存続)1からの流れを考え(ry
4(存続)1からの(ry
5(削除)別に無くても筋は通るので、削除するのであれば一向に構わないと思っているが、改善があれば存続もやぶさかではない。

今の基準だったら全部即時削除レベルですが、アンサイの歴史の一つとして、{{Historical}}を付けてでも、これらは残すべきだと考えますが。--ランダマイズ 2009年3月12日 (木) 23:35 (JST)

  • (1.2.3.4.は存続、5.は保留)1-4はひよこ陛下の崩御から復活までの一連の流れであり、これがあったからこそ陛下はイエス・キリスト並の神格性を確固たるものとされた。これらを削除するのは、語弊を覚悟で言えば、日本書紀から建国神話を削ぎ落としてしまうくらいおかしなこと。5は記事の質という観点から言えばNRVレベルなのだが、ひよこ大王国重臣が執筆したひよこ陛下関連の記事を聖域化して残してしまうというのも考えようによってはあり。--かぼ 2009年3月16日 (月) 00:44 (JST)

(結論)次の表のとおり。

記事 存続票 削除票 Fix票 {{Historical}}
1 3 1 0 1
2 3 1 0 1
3 3 1 0 1
4 2 1 1 0
5 0 3 0 0

よって、記事1,2,3,4を存続及び、記事5を削除といたしました。また、投票と独断に基づき、記事1,2,3,4には{{Historical}}を貼付しました。--逢沢 茅 2009年4月18日 (土) 12:49 (JST)