利用者:Mori/遠い昔の物語/第8章

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動先: 案内検索

現在地
< 過去ログ7 | 過去ログ8 | 過去ログ9 >

Nuvola apps important yellow.svg 注意
このページは過去の会話ページの内容を記録したものです。
新たに会話を追加する場合は、こちらでお願いします。

名鉄豊川線について[編集]

手術中が貼られているのにICU を貼らないでください。--Hamachu (会話) 2013年5月8日 (水) 07:58 (JST)

横槍失礼 手術中は編集の競合を防ぐためのタグであり、貴方のように一日置いて編集したりするためのものではありませんし(それなら工事中タグが最適です)ICUやNRVから守ってくれるお守りでもありません。「貼ってから数十分みっちり加筆してるから編集競合しないように貼り付けておくんだからねっ」という使い方が正しく、手術後は速やかに剥がしましょう。詳細は「テンプレート:手術中」を読んでください。--ぽんこつやろー (会話) 2013年5月8日 (水) 09:23 (JST)

名鉄知多新線について[編集]

ICU貼られていましたが、編集おわったため、剥がしました。--Hamachu (会話) 2013年5月10日 (金) 18:10 (JST)

名鉄空港線について[編集]

NRVが貼られたままになっておりますのでお知らせに参りました。執筆者さんも改善する気がなさそうですので、削除してしまうなり削除議論に移るなりした方がよいかと存じます。--by N.E.X. (会話) 2013年5月18日 (土) 23:47 (JST)

管理者の対応待ちです。--mori:talk-log 2013年5月19日 (日) 00:18 (JST)
了解しました--by N.E.X. (会話) 2013年5月19日 (日) 00:20 (JST)

名鉄各務原線について[編集]

編集を一応終えたので、ICUタグ剥がしてもよろしいでしょうか?--Hamachu (会話) 2013年5月19日 (日) 00:22 (JST)

横槍失礼まだICUを剥がすには早いと思います。まだこの記事は地域住民にしかネタが通用しない内輪ネタです。またこの記事の最大の難点は一貫したネタが無いことです。インパクトが無いネタをちびちびと入れるより、1つの大きな美点ないしは問題点を貫く方が読みやすく、何が言いたいのかはっきりした立派な風刺記事になります。参考になれば幸いです。--by N.E.X. (会話) 2013年5月19日 (日) 00:31 (JST)
これで改善したつもりになったのであれば、ちょっと考えが甘いと思います。ここはなんでも書けるwikiではないのです。あなたが書きたいこと、思っていること、ただ知識を書くだけではアンサイクロペディアの記事にはなりませんよ。ネックスさんの意見は的を射ていると思います。現在の記事を読んだ私の感想としては、ネタにしているつもりの「線内完結列車は終日1本もない」路線なんか全国を探せばいくらでもありますし弱いです。定義分にもう一つある、「孫路線」なら少しはネタになる可能性があるということだけが、ちょっとは救いかなというレベルです。それ以外の記述は残念ながらどうしようもないレベルです。--mori:talk-log 2013年5月19日 (日) 00:32 (JST)

雑談ですが[編集]

すぐ上のかつて貴方からご指導頂いたことの丸パクリのコメントにお褒めの言葉 (?) を下さったことを光栄に思います。何だかかつての貴方と僕の会話が思い出されます。UCPも世代交代が起こっていくのでしょうか……--by N.E.X. (会話) 2013年5月19日 (日) 13:50 (JST)

世代交代ですか…。大体1~2年周期くらいでアクティブユーザーは入れ替わっていく気がします。その後はたまに記事を書くひとがいたり、完全に蒸発したりといろいろですねえ。--mori:talk-log 2013年5月21日 (火) 23:50 (JST)

声優について[編集]

一応、できる範囲で記事を修正・整理しましたので、もしこの内容でよければ、cleanupタグを剥がしてもよろしいでしょうか?--西のにわかオタクK (会話) 2013年5月21日 (火) 15:25 (JST)

確認しました。以前の記事よりだいぶ見やすくなったと思います。cleanupタグをはがしました。整理作業お疲れ様でした。--mori:talk-log 2013年5月21日 (火) 18:56 (JST)

「テラ将棋」につけられたNRVタグについて[編集]

NRVタグをつけられた者ですが、指摘されたことのピントがズレているように思うのです。

まず「そもそもゲームとして成立していない」とのご指摘ですが、私は、人間はルールを聞いた直後に即座にまともなゲームではないことを理解できる(にも関わらず、コンピューターにはそのことが理解できない。それが人間とコンピューターの能力の違いだ)ということを書いています。後半の「人類はその偉大なる英知により、この将棋はどのような打ち方をしても絶対に終了しないこと即座に理解できる」という部分にはコンピューターに対する皮肉を込めています。

また「序盤は定跡を使用するのが一般的で初手から読むことはない」とのご指摘ですが、そもそも通常の将棋ソフトでは1兆マスある盤面に対応するようになってはいません。序盤で定跡を使用するのであればなおさら将棋ソフトではまったく対応のしようがないのではありませんか?私が「テラ将棋」で書いているのは人間とコンピューターの能力の違いです。

単に量が少ない、書き方が分かりにくいということであれば、それはそういう風に言っていただきたいと思います。 --ひいらぎ (会話) 2013年5月25日 (土) 16:41 (JST)

横槍失礼 コンピューターでも打ち歩詰めくらいはわかるだろ…。そういうことでしょう、きっと。--Nishimuku2469 The rogomark -featuring the second phase of school food punishment-.jpg 2013年5月25日 (土) 16:49 (JST)
横槍失礼拝見させて頂いただけの者ががしゃしゃり出るのも失礼かとは存じますがあえて苦言を呈させていただきますとすればそもそもアレは極論的には妄想記事なわけですよね?ならば新しいジャンルを開拓するくらいの力を持った記事でないと存続は難しいわけです。加えてルールがあまりにもザル過ぎてクソゲー状態になってしまっています(時間切れ以外での勝ち方、対人戦での持ち時間など)。中身を濃くし、きちんとルールを明記した上で書けば、文句のつけようなどは無いはずです。さらに失礼カとは思いますが正直に言って笑いどころが微妙です。コンピューターに対する皮肉を書くのならばコンピューターの記事に書けばよいのではないでしょうか。さらに付け加えますがあまりに短いです。せめて3000バイトにしてください。--非リア充 (会話) 2013年5月25日 (土) 16:57 (JST)
言わんとしていることが全くわからないわけではないですよ。しかし、アンサイクロペディアの記事にするには前提がいろいろおかしすぎてリアリティがありません。内容自体もいたずらに大きな数字をつかっているようにも見えます。NRV理由に「ぼくのかんがえたもうそう」と書いたのはそういうことです。大体非リア充さんの言った内容に近いですね。--mori:talk-log 2013年5月25日 (土) 17:21 (JST)
いたずらに大きな数字、というよりは「通常のパソコンでは扱いきれない桁数の数字」という意味があります。その点については分かるようにしました。--ひいらぎ (会話) 2013年5月30日 (木) 17:45 (JST)
指摘してるのはそこだけじゃないですよ。リアリティがないのは改善されてませんよ。--mori:talk-log 2013年5月30日 (木) 21:51 (JST)

UnBooks:窓際族の過ごし方について[編集]

初めまして、文鉄1999です。UnBooks:窓際族の過ごし方についてですが、記事を作成したTomaruさんがこんなことをおっしゃっていたので、Tomaruさんの代わりに、文体を整えてみました。とりあえず稚拙な内容ではなくなったと思いますが、改善すべき点等ございましたらご指摘ください。それでは、失礼いたします。--文鉄1999 (会話) 2013年6月18日 (火) 18:52 (JST)

確かに前よりは良くなったと思います。しかし元からあった部分は本当にどうしようもないので、いっその事完全に原作レイプしてテーマだけ借りて書きなおしちゃったほうがいいと思います。--mori:talk-log 2013年6月18日 (火) 18:59 (JST)
ありがとうございました。それでは、原作を破壊しに行こうと思います。ある程度改善しましたら、またお知らせいたします。--文鉄1999 (会話) 2013年6月18日 (火) 19:26 (JST)

加筆願います[編集]

こんにちは。IPより失礼します。

エクストリーム・教師いじめの記事についてです。

ノートページでいただいたご指摘をもとに教師に精神的苦痛が残る表現は極力排し、でみ庵さんなどからアドバイスいただいたユーモアあるものを集めました。また、新しい表現も追加しました。

私はまだ未熟でいい記事になっていないのかもしれません。どうか加筆していただけませんでしょうか。

削除のギリギリまでいい記事にすることを怠らず、存続を訴えていきたいと思っています。

ご協力お願い致します。--106.160.68.101 2013年6月22日 (土) 18:30 (JST)

だが断る.jpg--mori:talk-log 2013年6月22日 (土) 18:58 (JST)

「課題」について[編集]

あなたがNRVを貼った「課題」について、私のほうで貼りかえを行いました。理由は、おそらく記事作成者は、支離滅裂を意図して作成したのであって、NRVの理由が単に「支離滅裂」では、納得できないであろうと思ったからです。ご了承願います。--金玉三郎 (会話) 2013年7月3日 (水) 13:21 (JST)

そうですね。私は「支離滅裂」以上のことを書きたくないレベルに見えたのでそう書いたので、補足していただいてありがとうございます。--mori:talk-log 2013年7月3日 (水) 13:56 (JST)
その後、「課題」については加筆がなされたので、私もさらなる加筆をした上でNRVを剥がしました。ですが元々はMoriさんが貼ったNRVだと直後に思い出して…という訳で事後報告ですが、ご了承下さい。--金玉三郎 (会話) 2013年7月3日 (水) 21:16 (JST)

お礼[編集]

ごゆっくりどうぞ

この記事あの記事のご整備ありがとうございます。お中元の季節も近づいて参りましたので、これまでのご指導の御礼としてこちらをお贈りいたします。これからもよろしくお願いします。--N.E.X. (会話) 2013年7月10日 (水) 17:40 (JST)

ウィットの項目について[編集]

査読が必要なポイントをお願いします…こちらの修正の参考にもしますので。--133.11.50.101 2013年7月11日 (木) 19:52 (JST)

文章としては極端に悪い文章ではないと思いますが、アンサイクロペディアの記事としてみたとき、どこで笑えばいいのかなとか、読後感よく読み終われるかなといったところが査読依頼をかけた理由です。もしかしたら他の利用者の方が読めば面白いと感じるかもしれないということでNRVではなく査読依頼です。
それと、「以下の記事は、これらの応援を受けて、とあるインテリがレジスタンスとして当局の目を逃れて書かれた秘密手稿である。 」と記事にありますが、この形式に拘る理由がイマイチわかりません。この形を取らないとただの説明になってしまうのであれば、ネタがそこしかなく記事としてほとんどただの説明ということになり、結局個人的にはNRV対象になります。私は結構削除主義者なので、他の人が見ればそうでもないのかもしれませんが。--mori:talk-log 2013年7月11日 (木) 21:02 (JST)

アンサイクロペディア赤化計画について[編集]

ここに見られるように、
1.語録のほとんど及びテンプレートの大部分を除去し、
2.残っているテンプレートにつきましても表示したくない現代型読者さんは隠せるように工夫し、
3.内容も大幅に増補しましたので、
NRVを外しても問題ないかと思いますので一度外させていただきます。

ご不満がありましたら再度貼り付けていただいても構いませんが。--133.11.50.101 2013年7月12日 (金) 19:59 (JST)

追記:{{テンプレート:工事中}}を残したのはまだアイディアが思い浮かべば書き加える可能性があるからです。--133.11.50.101 2013年7月12日 (金) 20:06 (JST)

確認しました。内容的にはもうNRVレベルは脱したと思いますので、私からまた貼り付けることはしません。ただやっぱりテンプレートは外したほうがいいのではないかと。すぐに本文を読めないのは困りものです。--mori:talk-log 2013年7月12日 (金) 20:33 (JST)
ご確認ありがとうございます。ワンクリックで隠せるのでそこは心配いらないと思います…また管理者側がテンプレ嫌悪傾向を強めたとしても、古典的な読者さんはやはりああいうのでツボにはまる場合もありますからあってもよいかと思います。いろんな読者さんにとって魅力があってこそ真のユーモアというものではないでしょうか。--133.11.50.101 2013年7月12日 (金) 20:48 (JST)
テンプレートを外せというのは面白さよりも記事の可読性の問題です。ワンクリックで隠すのにも手間がいるでしょう。いきなり本文と関係のないテンプレートがどっさり出てきてスクロールさせるなり隠すボタンを押させるなりするのは読む気を確実にそぎます。「いろんな読者さんにとって魅力があってこそ真のユーモアというものではないでしょうか。」ということですが、やはり、読みやすい記事だということはその必要条件ではないでしょうか(自己言及を除く)。--mori:talk-log 2013年7月13日 (土) 12:13 (JST)

艦これについて[編集]

どうもいつだってユーモア不足のぽんこつやろーです。勇ましくMoriさんが執筆依頼に出した艦隊これくしょんの執筆を始めてみましたが、とりあえず概要まで書いてどうやって膨らませるか完全に行方不明になりました。工事中は貼っておりますが、何かネタをお持ちでしたら少しで良いので加筆してやってくださると助かります。

あ、名称ですがWikipediaに則って執筆依頼の方とは少し変わってます、ご了承ください。--ぽんこつやろー (会話) 2013年7月29日 (月) 13:49 (JST)

五十鈴の養殖とか、2-4とか、川内出ないとか……。全部やってないとわからないネタですね……。--mori:talk-log 2013年7月29日 (月) 16:49 (JST)
それ書いちゃうとNRV一直線な感じがするんですよね…「やらないとわからない内輪ネタ」っていうのは記事にするには相当苦しい内容ですし。最初は生真面目な記事にしようとしたんですけど本能が拒否して気持ち悪い記事になりつつありますごめんなさい。--ぽんこつやろー (会話) 2013年7月29日 (月) 19:08 (JST)
「艦これ」の記事だから「艦娘」についての記述が薄めなのかなって思ったけど、内輪ネタ避けの為だったのか。大飯喰らいで数回出撃したら数時間寝るお姉さんとか、ボロボロになりながらも単騎出撃させられ身包み剥がされ解体される幼女だとか。書き方次第な気もするけど。--突撃ひとり (会話) 2013年7月29日 (月) 19:51 (JST)

自己満足について[編集]

自己満足について意見募集との事で私も議論に参加しようと思ったのですが、現状としてはむしろ「多数決の意見としてはまとまっている」のに、それをはっきりと結論として提示呈していないため、「ただひとり納得していないIPユーザーが好き勝手にやっている」という状態になっていませんか? このまま放置はまずいと思います。--金玉三郎 (会話) 2013年8月1日 (木) 19:55 (JST)

それはそうですね。ちょうど最後の意見から1週間経ったところですので、クローズさせても大丈夫と思いますが、クローズさせたほうが良いでしょうね。意見募集は自分でも忘れているのがデフォなので、ご指摘ありがとうございます。--mori:talk-log 2013年8月1日 (木) 20:11 (JST)

Wkwk(ニコニコ大百科)について[編集]

はじめまして、マモニス爺です。

Wkwk(ニコニコ大百科)は正直言って筆者である私も今では微妙だと思います。

迷惑かけてすいません・・・初心者だもんで・・・。

出来れば削除をお願いいたします。--マモニス爺 (会話) 2013年8月2日 (金) 17:55 (JST)

私は削除する権限を持っていません。記事に{{即時削除}}を貼り付けておけば、管理者が消してくれるかもしれませんし、消してくれないかもしれません。放っておいても、1か月半後くらいには消えてると思いますが。--mori:talk-log 2013年8月2日 (金) 18:04 (JST)
お返事有難うございます。{{即時削除}}を貼り付けておきます。--マモニス爺 (会話) 2013年8月2日 (金) 18:30 (JST)

ゴミ売新聞について[編集]

Moriさん、初めまして。

私は「ゴミ売新聞」の執筆者です。

今回のICUの件ですが今後の編集へ向け助言を頂ければと思い現れました。

私はあの記事でICUを張られてしまったら方向をまったく転換して「ゴミを売る新聞」というニュアンスで行こうかと思っておりました。

例えば「毎朝、夕とゴミを投函する新聞社で~~~」というような風にしようと思いますが一つMoriさんにアドバイスを頂ければと思います。

鬱陶しいと思いますが何卒よろしくお願いいたします。--117.55.68.187 2013年9月8日 (日) 06:18 (JST)

はい、現状ではただの罵詈雑言なので、いろいろやってみるといいと思います。少なくとも今の記事は助言するレベルにも達していないので、全面的な改稿を前提にごく基本的なことを。その方針で行くなら、とりあえず元ネタの新聞社とは無関係を装うとか、ただの悪口や妄想記事にならないようにするとか、ですね。また見た時に、いい記事になってるといいです。--mori:talk-log 2013年9月8日 (日) 06:24 (JST)
即答、有難うございます。
色々と試しながらなんとか7日間で結果を残してみるよう頑張ります。
お返事、ありがとうございます。失礼します。--117.55.68.187 2013年9月8日 (日) 06:26 (JST)

はじめまして。Tapiokapanです。[編集]

moriさんはじめまして。Tapiokapan(阪国等の荒らしで騒がれてた奴)です。流石管理者のmoriさん、参りました。面白いともって投稿したら消えるし。寒いネタってどんな基準でしょうか?--Tapiopapan 2013年9月19日 (木) 17:55 (JST)

ドーモ、mori=デス。最近差し戻しとかしかやってない気もしますが、きっと気のせいです。

寒いネタといってもいろいろありますが、まあ、どこにでも書いてあるようなネタ(hydeとか千早とか)と言うのは基本的に使い古されて、飽きられることで寒くなりますね。

架空国家ネタ(大阪民国など)とかは、基本的に最初から寒いです。かなり有名じゃなければ読者はそれを共有できないからです。どちらもアンサイクロペディア内には結構残っていますが、規模はだんだん縮小していってる感じです。
大雑把に言えば、テンプレネタでは難しいってことです。ちゃんと記事全体を読んで、そこで流れを切らないよう記述を追加するというのが加筆の基本です。結局、記事は初版執筆者が大本を作っているわけで、下手な加筆は蛇足になってしまうわけです。要約欄で何度も言ってますが、だいたいそういうことです。--mori:talk-log 2013年9月19日 (木) 19:16 (JST)
返事が遅れましたが、素晴らしい概要を説明してくれてありがとうございます!あと、ニコニコ大百科で知った「ニコニコネタはニコニコでやれ(参考:頭がパーンの記事)」精神も身につけています!--Tapiopapan 2013年10月17日 (木) 16:57 (JST)

お願い[編集]

こんにちは、いつも活動ありがとうございます。簡潔に用件に入りますが、moriさんに管理者に復職していただきたくお願いします。--Sts (会話) 2013年10月17日 (木) 18:35 (JST)

了解しました。お受けします。長期的に活動頻度を維持しきれるかわかりませんが、しばらくの間は大丈夫と見ています。--mori:talk-log 2013年10月17日 (木) 21:31 (JST)
やっておきました。それではまた。オタッシャデー!--Sts (会話) 2013年10月17日 (木) 22:18 (JST)

すみません[編集]

Aodiです。すいません何度も訪れてくださって。以後気を付けます。ご指摘ありがとうございます。--Aodi (会話) 2013年10月26日 (土) 22:14 (JST)

この[編集]

お久しぶりです。 上記の件です。この記事につきましては既に脳内に改稿案が出来ているのですが、削除議論中の記事の大幅改稿は流石にマズイでしょうか?念のため質問させて頂きます。--N.E.X. (会話) 2013年11月3日 (日) 22:53 (JST)

大丈夫だと思いますよ。現状の記事は私もギリギリで削除議論に持ち込んだ即削除レベルだと思うのでさっさとやっちゃえばいいです。--mori:talk-log 2013年11月3日 (日) 22:55 (JST)